Ни о чем

Бхагавад Гита в переводе Б.Л. Смирнова

View this document on Scribd

О мышке

реклама

и как ее делали

О работе и беспристрастности

Это работа Бэнкси, того самого, что на стенках рисует, и никто его вычислить не может. А на рисунке – журналисты за работой. А не пускают к девочке – медиков, потому что тогда репортаж неинтересный получится. Вот…

Может, еще и поэтому фотографией заниматься не хочется.

О жиже

Иногда, если вдруг не посмотрю, куда ссылка ведет, забредаю в ЖЖ. После прочтения комментов, особенно в каких-нибудь сообществах-комьюнити, испытываю чувство глубокого удовлетворения, что уже довольно давно, собрав волю в кулак, решительно порвал с этой помойкой. Один только вопрос остается: зачем им всем, жэжэшникам, отдельные квартиры, если атмосфера коммуналки для них – самое то, а без вкуса чужого плевка и суп для них – не суп, а так, водичка?

О любви мима

Просто чудесная вещь. И фильм очень хорош. Называется Paris, je t’aime (Париж, я тебя люблю).

А если б не зарисовка о пидарах – вообще никаких претензий к фильму не имел бы.

Но зарисовку эту можно и вырезать

Поэтому порядок следующий: посмотреть, «бонус» в корзину, оставшиеся части соединить – и в домашнюю видеотеку.

Enjoy!

Об актерстве

Отсмотрел пилот нового сериала V. Точнее, это римейк старого сериала, годов 80-х прошлого столетия. Пока ничего сказать не могу о самом сериале (посмотрим, может потом сценаристы разойдутся, а актеры разыграются), но вот, что насторожило…

Секретная агентша, как это сейчас принято писать, имеет сына. Понятное дело, следит за ним, точнее сказать, контролирует. Не только потому, что у них в Америке с воспитанием очень строго, но еще и потому, что работа секретного агента – это вам не кот чихнул: постоянно настороже, чувства на пределе, нервы наружу. Даже в семейной обстановке. А сын – типичный молодой идиот: гормоны бурлят, замещая собой течение мыслей, оттого изрядно доверчив к молодым женщинам. А молодая женщина – из пришельцев. А пришельцы – враги и гады, только что в миролюбивые одежды рядятся.

Такой расклад. Но я не о том. Я об актерстве.

Так вот, идет сцена семейной ругани мамы и сына. Мама к пришельцам настороженно, она уже практически инсургент, но пока об этом не догадывается, хотя что-то начинает подозревать, тогда как сын ее к чужакам и захватчикам – с широко раскрытыми объятиями; насмотрелся, баран, кинофильмов и наслушался лекций о политкорректности. Отсюда конфликт поколений. В виде грызни.

И вот гляжу я на эту сцену – и просыпается во мне Станиславский. Не верю! Очень мама неубедительно со взрослым сыном ругается. Что такое, думаю… детей у нее, что ли, нет? В интернет мгновенно, а там ответ: есть, есть у актрисы ребенок, но – 2005 года рождения! Опыта общения со взрослыми детьми у нее нет, оттого и сыграть как следует не сумела. Понятное дело, это ей не конечностями на экране махать, тут профессионализм нужен и жизненный навык. Коротко говоря, понять можно, но простить – никогда!©

Нехорошо! Я как это осознал, так аж сердце захолонуло: быть, чувствую, провалу…

В общем, пусть янки так и знают: или они соберутся с силами, актеров на курсы повышения квалификации отправят, или одного зрителя они потеряли.

P.S. Прошу вывести этот пост в топ. В любой.

Об истоках

Такой он… этот фотошоп.

P.S. Ваял не я

О воровстве и властителях дум

Сатирик Михаил Задорнов, которого неделю назад уличили в использовании взятой из Интернета армейской байки, полюбовно договорился с её автором, Викторией Райхер, выплатив ей материальную компенсацию.

отсюда

Воры-карманники считаются элитой блатного мира. Настоящий вор на дело идет невооруженным, только многолетний опыт и натренированные пальцы. И если настоящего вора берут за жопу – читай, с поличным – он не начинает размахивать ножом с криками «Щас-всех-порежу-нахер-бля». Отбиваются и машут ножом только дешевые гопники. Так к ним, соответственно, в зоне и относятся. Как к дешевкам, то есть.

Два случая, описанные в статье, как раз и показывают нам два типа ворья, интеллигентного ворья: приличного (Задорнов) и дешевого (Донцова). То есть факт кражи имел место быть и брезгливость, конечно, вызывают что один, что другой властитель дум™, вся разница в том, что первый вор поступил как вор приличный, тогда как вторая воровка повела себя как утырочная гопница. Но факт воровства это никак не отменяет

Вот такое наблюдение из современной жизни.

Ах да! писателя Каганова забыл упомянуть! Этот олицетворяет собой основную массу отечественного интернет-быдла: всегда имеет свое, оригинальное мнение, вся оригинальность которого только в том, что оно – обязательно! иначе оригинальности не будет! – должно коренным образом отличаться от чисто человеческих принципов общежития и поведения в обществе. Ну… мудак – он и есть мудак.

Добро пожаловать в Матрицу

О достижениях науки

Как известно, процентов 80 разведданных специально обученные службы получают из открытой печати. Журналист сдуру чего-то наснимал, редактор не проконтролировал и не заретушировал – и вот вам нате: умные люди, внимательно прочитывающие и отсматривающие продукцию масс-медиа, уже в курсе того, в курсе чего они быть не должны. И на стол в Белом доме ложится очередной доклад…

Это была преамбула, а теперь главное: вот, значицца, заголовок «Марсоход перепутал метеорит с обычным камнем«.

Казалось бы, ничего необычного, «наука на марше», все дела, но правильно вымуштрованный шпион, верно прочитав одну только эту фразу, может сделать целую кучу выводов и передать их по глубоко законспирированной разведовательной сети куда надо, а там пусть разбираются. Например, из вышеупомянутого заголовка можно понять следующее:

• америкосы испытывают на Марсе первое поколение думающих(!) аппаратов (обычная железяка не может чего-то там перепутать, стало быть, железяка эта имеет мозги… в отличие от написавшего заголовок журналиста, но об этом ниже);
• оптическая промышленность и система здравоохранения США находятся в упадке (метеорит от каменюки не отличить – это или объективы дерьмовые, или ученые хреново видят, несмотря на полагающиеся им по штату и должности очки в роговой оправе);
• Lenta.ru ищет редактора или скоро будет искать (пропустить такой «красивый» заголовок может только человек, плохо справляющийся со своими обязанностями)

Вот так! А вы говорите…